Menü Schließen

… den Bedarf identifizieren und die Annahmen auflisten

Marktfähigkeit in Automotive – ein Konflikt zwischen Dynamik und Standardisierung – Teil 2

Konflikt-Erklärung
Zielkonflikt: Erreichen der Markttauglichkeit in einem VUCA-Umfeld durch Priorisierung von Kreativität und Flexibilität versus Erreichen der Markttauglichkeit durch Priorisierung von Produkt- und Prozessstandards mit Schwerpunkt auf Stabilität und Effizienz.

Bedürfnisse
Seite A: Erreichen der Markttauglichkeit durch Kreativität und Flexibilität, um in einem VUCA-Umfeld effektiv zu reagieren.
Seite B: Erreichen der Markttauglichkeit durch Erfüllung von Produkt- und Prozessstandards, die Stabilität und Effizienz gewährleisten.


Ziele
Das gemeinsame Ziel beider Seiten ist das Erreichen von Markttauglichkeit und Erfolg. Die Strategien zur Erreichung dieses Ziels scheinen jedoch gegensätzlich zu sein, was zu dem Konflikt führt.


Annahmen, die den Ansätzen beider Seiten zugrunde liegen …

Seite A: Kreativität und Flexibilität (Markttauglichkeit)

  • Annahme A1: Um in einem VUCA-Umfeld erfolgreich zu sein, können kreative und flexible Ansätze nicht durch strenge Prozesse oder Standards eingeschränkt werden.
  • Annahme A2: Die Einhaltung von Produkt- und Prozessstandards verlangsamt die Reaktionszeiten und verringert die Fähigkeit zur Anpassung an Marktveränderungen.
  • Annahme A3: Der Markterfolg in einem sich schnell verändernden Umfeld hängt davon ab, dass keine starren Vorschriften eingehalten werden müssen, was schnellere Innovationszyklen ermöglicht.
  • Annahme A4: Stabilität und Effizienz sind unvereinbar mit der Agilität, die in diesem Zusammenhang für Innovationen erforderlich ist.


Seite B: Stabilität und Effizienz (Einhaltung von Normen)

  • Annahme B1: Die Einhaltung von Produkt- und Prozessnormen ist unerlässlich, um Zuverlässigkeit und Kundenvertrauen zu gewährleisten, die für die Markttauglichkeit entscheidend sind.
  • Annahme B2: Kreativität und Flexibilität bringen zu viel Variabilität mit sich, was zu potenziellen Risiken für die Produktqualität und -sicherheit führt.
  • Annahme B3: Markttauglichkeit wird erreicht, indem bekannte, standardisierte Anforderungen erfüllt werden, anstatt sich an unvorhersehbare Marktanforderungen anzupassen.
  • Annahme B4: Stabilität ist notwendig, um die langfristige Effizienz und die Einhaltung von Vorschriften zu gewährleisten, was für den Erfolg in einem regulierten Umfeld entscheidend ist.

Nächste Schritte bei der Evaporating Cloud Methode
Nach der Ermittlung dieser Annahmen wäre der nächste Schritt, jede einzelne in Frage zu stellen, um Möglichkeiten aufzudecken, wie die Bedürfnisse beider Seiten erfüllt werden können. Dies könnte zu Zwischenzielen und schließlich zu innovativen Lösungen führen, die sowohl Flexibilität mit Stabilität als auch Kreativität mit Standards in Einklang bringen.

Veröffentlicht unter Marktfähigkeit - ein Konflikt zwischen Dynamik und Standardisierung

Ähnliche Beiträge